우윤닷넷-- 우윤닷넷 -

« 2024/04 »
일	월	화	수	목	금	토
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

durumee

2006/06/26 10:04

도시락 모양이 제 취향이네요. :)
그리고 깔끔하게 접사로 찍은 음식보다 더더욱 군침이 돕니다.
어서 아침 식사를 해야할듯. :)

흰우유

2006/06/26 11:59

그냥 식히려고 펼쳐 놓은 김에 찍은 거여서 올릴까말까 하다가.. ^^; 점심시간 되니 슬슬 배가 고파지는..ㅎ

맛있는 점심 되세요. (무슨 프로 같삼)

이름 :: 비밀번호 :: 홈페이지 :: 비밀글

보고 싶었던 영화를 적어놓고 보고 있는 참인데,
뒤늦게 이 영화를 목록에 넣었다가 씁쓸해 하는 참이다.

클래시컬한 비주얼을 보고 이 영화를 선택한다면 낭패.
추리극 플롯을 가지고 있지만, 우리가 생각하는 전형은 아니다.

사건의 발생인 윌리암이 살해되는 것도 영화 중반을 넘어서.
1930년대 영국의 매력을 영화 내내 지켜보는 건 지루한 일이다.

상류 사회와 하인들의 절도있고도 복잡한 관계들이 주된 관심사이고,
실상 살인사건은 영화의 주요 타겟은 아니다.

영화를 보는 내내,
이 영화가 4년 전 각본상을 수상했다는 사실에 경악해야했다.

노장의 알트만 감독 특유의
늘어지고(로저 에버트의 표현대로는 '관대한'), 저급한 냉소가
쓴웃음을 지게 하는 작품.

믿을 지 모르겠지만,
당신 때문이 아니에요.

이미 날 좋아할 수 없다고
말했잖아요.

John Nash : You see... l am crazy.
   l take medications.
   l still see things that is not real.
   l Just choose not to acknowledge.
   l could die after mad.
   l choose not to and indulge certain appetites.
   Like my appetite to patterns.
   Perhaps my appetite to imagine, to dream.

Professor Nash.
lt's good to have you here, John.
lt's an honour, sir.

John Nash : Thank you very much.

A privilege, professor.
Professor.

John Nash : Thank you.
Thank you there.
That is most certainly unexpected.

학문의 낭만

은하님 블로그에서 과 학생회가 망해간다...는 포스트를 보고
어찌 과 학생회가 망해가지? 하고 의아해했다.
근데 곰곰히 생각해 보니 학부 때 울 과도 그리 다르진 않았던 것 같다.

은하님네 과 학생회가 전같지 않아진 것은 광역화 때문이라는데,
울 과는 학생운동의 쇠퇴와 직접적인 관련이 있었다.
그러니 은하님 블로그에서 (과거에 빡셌던 ㅡ,,ㅡ) 누군가가
운동이 망했으니 학생회가 의미없다고 비아냥 거렸던 것도 전혀 이해 안 되는 일은 아니었다.

사실 울 과 학생회의 사소한 (전통이라 부르던)관례 하나하나가 운동권 문화의 산물이었다.

이제 치열했던 시절을 지나 새로워지고자 한다면,
남아있는, 존재했던 모든 것들에 애정을 가져 주었으면..
모든 것을 부정하면서 우리의 현재를, 우리의 과거를 허무하게 만들지 않았으면.

운동이 죽었으니 학생회도 숙명적으로 그래야한다고
아무렇지도 않게 누구도 말할 수 없도록,
이 토양으로 학생회가 다시 혁신되기를 바란다.

흰우유

2006/06/24 13:47

과 학생회는 학생자치기구의 가장 큰 힘인데.. 운동권적인 과 학생회 문화가 싫어서라면, 얼마든지 자유롭게 새로운 문화로 만들어 갔으면 하는 바람입니다. 우리의 민주주의를 위해서도.

durumee

2006/06/24 21:03

과 학생회의 퇴보는 어떻게 보면 개인주의 성향으로 변해가는 새로운 세대의 영향이라고 생각이 됩니다. 개인주의가 아니었다면 학생회는 어떤 식으로든 계속해서 시끌벅적한 주체가 될 수 있다고 생각합니다. 잠시 대표를 맡아 본 적이 있는데 지독한 개인주의에 넌덜머리가 나서 하고 싶은 마음을 잃어 버리고 그만뒀습니다.

흰우유

2006/06/24 21:10

그렇죠. 토익이 얼마나 선배를 변화시켰냐는 김헌식의 푸념처럼 대학의 개인주의는 사회의 변화와도 밀접하게 결부되어 있죠.

저 역시도 사람을 구할 수가 없어서 다 팽개치고 나온 적이 있는데, 그 때 끝까지 안 도와준 후배가 자신은 '의식화가 덜 되어서 자신이 없다'고 하더군요.

아무튼 어려운 문제 같아요.

은하

2006/06/25 21:57

휴, 그런 말 한 사람도 아마 아무렇게 내뱉은 말은 아니었을거에요. 어쩌면 더 답답했으니까 저런 식으로 합리화시켰는지도 모르죠-_-;;;

요즘 학생들은 개인주의 되었다고 하지만, 막상 모여서 술먹고 놀고 싶어하고, 최소한 영화보거나 밥 떼지어 먹으러 가는거나...함께 하는 것 자체는 여전히 그리워하는 것 같아요.(과가 이래서 그런가;;) 하지만 정작 운동권 학생회 문화 없어지고 나서 보이는 새로운 '공동체 문화'는 어떤 내용도 없고 그저 놀기만 하다 2학년 이후 토익과 학점의 세계로 해산되어버리는듯;

어떤 식으로든, 학생들이 진지한 고민을 만들어나갈 기회를 파먹어버리는 게 아쉽기만 해요.ㅠㅡ

흰우유

2006/06/25 22:05

맞아요. 개인주의로 다 돌릴 것도 아니죠.

우리들만 해도 같이 술 먹고, 우루루 어디 놀러가고.. 이런 건 분명 좋아했어요. 그런데 과 학생회나 동아리에 가면 뭔가 더 책임감도 생기고, 운동권 문화의 잔재도 있고.. 하고 싶은 대로 자유롭진 않으니까 회피하는 부분도 분명 있어요.

그게 토익과 학점, 취업(시험을 포함한)의 세계로 올인하게 하는 배경이 되기도 하는 것 같아요.

근데, 은하님 학교는 황짱사건 이후로 좀 분위기가 나아진 것 아닌가요? ^^;

이름 :: 비밀번호 :: 홈페이지 :: 비밀글

일종의 부채감을 가지고 봤는데
전공자여서인지 별다른 감흥은 없었다.

그저 수많은 fact가 가당찮은 fiction들로 혼잡해져 있었다.

내용의 조악함과는 대조적으로
내겐 너무 웅장했던 배경음악이
영화를 보는 내내 귀에 거슬렸다.

살찐 레옹을 보며 서글퍼졌고,
톰 행크스는 휴고보스 수트가 잘 어울렸지만
잔망스럽지 않은 오드리 토투는 한 번에 알아보기 힘들었다.

어려우려면 머리를 쥐 뜯을 정도로 철저히 어려워지던가
아니면 좋아하는 비라도 좀 내려주든가 << 내 취향;;

걸핏하면 사람이 죽어나가고
죽은 자와 진배없는 산 자가 등장하는
실상 엽기적인 영화임에도
그 잔혹함마저 느껴지지 않는 참으로 애매한 영화.